Коммуникации дома

Подписаться на Коммуникации дома 17 записей, семь голосов

 
Avatar moran 138 записей

Вообще интересует такой вопрос.
Живет мы в России. А потому всегда пугает вопрос надежности и долговечности коммуникаций. А по сему кто-нибудь планирует устройство дублирующих автономных систем на случай аварии или перебоев. Я имею ввиду там септик, скважина, электрогенератор, дублирующее помимо газа топливо на котоле (например соляра).

 
Avatar jambru 26 записей

Я не планирую. Мечтаю. Я бы постал себе какой-нибудь экологически чистый генератор типа ветряка. И тогда точно можно забить на газ и электричество.Но остается неясным сколько это занимает места, сколько стоит, какие мощности может выработать. Вот такие мысли зреют в моем воспаленном сознании))

 
Avatar moran 138 записей

Ветряк? Нет. Не катит. Я уже продумывал эту тему. В нашей полосе сила ветра не такая, чтобы можно было об этом серьезно думать. Так только, если лампочки на газоне запитать. Не более того.
Из той же темы и солнечные батареи. Соотношение вложений к получаемой экономии в пользу обычного подключения.

 
Avatar jambru 26 записей

А я тут почитал ))) чета не все так плохо как я думал. Может и правда вложений неоправдано много, но не все так плохо как ме казалось.
http://www.pionerenergy.ru/renewable_energy/win…
http://www.erga.ru/rus/vetrogeneratory_bezreduk…

 
Avatar ellwand 154 записи

Ветряк, солнечные батареи, геотермальное тепло, это все круто.
Но геотермальная хрень выйдет в 20 тысяч евро по минимуму и надо делать теплые полы/стены везде. Иначе не протопит.
Солнечные батареи – всю крышу надо уделать ими.
Ветряк))) ну конечно круто))) своего десептикона-карлсона на участке 8 соток иметь, но лучше 2-3))

Электрогенератор однозначно нужен, UPS однозначно, свою водозаборную точку артезианскую (я бы сделал)
альтернативный котел кроме газового… я бы на вашем месте подумал про автономную газификация – закапывается цистерна, которая заправляется газом и в случае отключения газа основного, включаете газ из резервуара.
Дизельный котел с 2 тонным топливохранилащем обойдется тысяч в 150-200-220 с монтажом и наладкой. Это если газовый той же фирмы и они на проекте каскадом сделаны, а не новый проект котельной. + от соляры запах не выветривается годами.
А так газ/газ.
Стремно, конечно, на тему: газ сжиженный на участке….
А может просто баллон 50 литровый поставить? и в случае чего запускать – его на долго должно хватить. Это дешевле и безопаснее чем цистерна (наверное)

Но вопрос в том, когда газ будет :) надо сейчас запланировать на чем жить. газ и через года два может появиться. а может и через три (не в укор ЗагородПро), но мы в россии. Пока все дома построят, пока газовые проекты нарисуют, пока примут пока сдадут….

 
Avatar agww 16 записей

я – за ветряк! кротов не будет.

 
Avatar ellwand 154 записи

А я за тишину и спокойствие)))

 
Avatar agww 16 записей

Для тишины и спокойствия надо совсем не много: закрыть аэродром, разобрать железку и перегородить боровское ш :-D

А если по теме, то резервные источники энергии стоят крайне не дешево. Реально есть смысл резервировать только системы жизнеобеспечения: т.е. электро- и водоснабжение. Для электрики можно предусмотреть компактный дизельгенератор (можно и газогенератор) и бесперебойник. При проектировании инженерных систем в доме соответственно должен быть выделен блок потребителей, которые надо сажать на гарантированное электропитание. Ну и про автоматику не забыть, которая дизель запустит. Схема получается такая: пропадает электричество – потребители работают от бесперебойника – в это время запускается дизель – потребители работают от дизеля. При этом реализация такой схемы с автоматикой встанет где-то в районе 500-800 тыр для 5-7кВа.
С водой проще – пробурить до артезиаской воды не так уж дорого стоит, обслуживание дороже.
У солнечных батарей – КПД крайне невысокий, и, позвольте, когда вы последний раз в Москве солнце видели :-)
В любом случае, мне кажется надо начать жить, понимать реальные риски и их статистику и потом что-то предпринимать! Дешевле сразу на весь поселок резервировать, чем каждому отдельно делать.

 
Avatar ellwand 154 записи

AGWW
дешевле поставить мини каптерку на газу или дизеле на весь поселок, а лучше на два. И тогда экономия и ко всем придет нормальная мощность. Но это деньги на каптерку, оборудование, проект и прочее…
Да на отдельно взятый участок меньше 800.000 однозначно получится, но это дополнительные деньги к стройке и проектированию и дополнительные затраты к ЗагородПроекту, все морально готовы?

Может давайте залезем на “общий форум” загород проект. И скажем общей гурьбой, ТОВАРИЩИ, ХОТИМ: ПИРОЖЕННОЕ, МОРОЖЕННОЕ, И КОМПОТ… ЧТО СКАЖИТЕ, какая цена, чего делать что бы получить? Кто не хочет не надо, кто захочет но не участвовал – возьмем за присоединение к общаку :)

Я наверное сейчас и постану что-то такое для ЗагородПро. И давайте по существу: хотим источник бесперебойного питания…., хотим то, хотим это…. а не “уважаемый Михаил, а чо б такое б нам б вот б для б…”

 
Avatar moran 138 записей agww

Для солнечной батареи яркость солнечного дня конечно важна, но не критична. Батарея работает и в пасмурную погоду. Важна не освещенность, а излучение. А оно в световой день постоянно падает на землю. У данной технологии критичны следующие моменты:
1. Для большой выходной можности нужна большая площадь поверхности.
2. Нужны аккумуляторы, но из-за нестабильности заряда/разряда придется менять чаще, чем ожидаем. Это дорого.
3. Нужен инвертор.
4. При подключении пусковых устройств (двигатели, насосы и т.д.) возможно что система вообще выйдет из строя из-за резкого скачка напряжения.
5. Солнечная батарея ежегодно теряет 5% своего КПД (так что халява не вечная). Да еще к тому же ее нужно периодически протирать.
В общем система ненадежная.

Про ветряк даже не говорю. Нужен постоянный ветер от 3 м/с. Лучше от 5 м/с. У нас такие ветра редкость. А на большую мощность ветряк займет пол участка. В общем не вариант.

Я вобщем тему создал исходя из традиционных технологий.
1. Вода.
Это можно решить бурением скважин. Но скважины должны быть на определенном расстоянии друг от друга. На каком не помню.
А потому нужно тогда думать следующее. Либо кооперация в бурении между соседями, либо надо точно знать, что сосед бурить не будет ни сейчас, ни потом. Да и позволит ли это делать ЗагородПро? Ведь тогда он лишиться возможности продавать нам воду. Эксплуатация сетей (сетей подачи воды и канализации) будет заложена в тариф на воду. Если нет водоразбора, то и нет платежа за эксплуатацию.

2. Отвод бытовых стоков.
Септик. Во-первых решит проблему до сдачи сетей в эксплуатцию. Во-вторых, будет страховать на период аварий или ремонта. А технически потом из септика осадок просто будет не выбираться гавн*возкой, а перкачиваться в канализацию. Я думаю – практично.
А если будет своя скважина и не будет разбора воды, то канализация возможно получиться бесплатной ;).

3. Электричество + отопление.
Для этих целей закопать не менее 2-х кубовую емкость под соляру. От нее запитать аварийный генератор и котел. Котел можно купить сразу с горелкой, которая может работать на двух видах топлива (есть такие?).
Ну и если авто на дизеле, то можно сэкономить на заправке, покупая топливо по практически оптовым ценам ;)

4. Ливневые стоки
Куда их девать? От 1/4 до 1/2 площади участков будет занято домом, отмосткой, дорожками и т.д. На оставшуюся поверхность придется водосбор в 2-4 раза больше, чем сейчас. А уже и сейчас на участках мокровато. Необходимо дренаж на участке и перекачка излишнего стока.

 
Avatar ellwand 154 записи

1 вода.
При всем моем уважении к загородпро, никакой загород про и суд на моей земле мне бурить скважину или колодец для воды не может запретить :) на это получается разрешение в совсем другом органе.
Даже в случае административного ресурса НП, руководство НП будет из своих из поместных, думаю мы сами себе же не враги?)

Основной то вопрос – тут бесплатное подключение к воде и пользуйся хоть завтра, а тут затраты под 200.000 на бурение и получение разрешения госгортехнадзора или кто сейчас отвечает за это.

2) Септик… можно поставить такую штуку http://www.bioxy.ru/bioxy.htm
это лучше септика, но трабл из – если отрубят электричество, это встанет.

3) Котел на двух видах топлива есть, вопрос что вы под этим понимаете.
а) котел со сменной горелкой – либо одно либо другое надо менять вручную (минусы понятны)
б) два котла – каскадом вы их поставить не сможете такие системы каскадные с переключением с одного топлива на другое стоят осень и осень много аднако. А просто иметь два котла по 45 киловатт газ/соляра с монтажем и деталями выйдет под 400-600 тысяч рублей.
в) котел, который состоит из двух котлов и если пропадает газ, то он сразу открывает краник с солярой стоит еще больше, так как они расчитаны на площади от 1000-1200 кв метров минимум.

Вы не забывайте, что сервисное обслуживание имеется.

4) ливневая система, помимо канализационной, будет, это прописано вроде где-то. Канализационная и ливневая по снипу не может быть одной и той же.

Кроме дренажа на участке, надо еще дренаж вокруг и под домом)

 
Avatar agww 16 записей

Соседи,
Если говорить серьезно, то мы же неспроста покупали участки в КП с коммуникациями. Конечно, можно и скважину рыть свою на участке, и дизельную подстанцию, и септик, и запас крупы на случай ядерной войны :-)
Вероятно стоит исходить из реальных рисков и потребностей. Например, мне кажется логичным вырыть колодец (возможно, один на несколько смежных участков) для технических целей типа полива или строительства, его же можно использовать как резерв. Можно в доме предусмотреть котел на двух видах топлива (чтобы в случае отсутствия газа можно было топить дровами, например), если он стоит не сильно дороже обычного, а если сильно, то нужно сначала понимать как часто будет недостаточное давление газа и он может понадобиться. Ну и т.п.
Кстати, что касается ливневки – этот вопрос нигде явно не прописан в договоре. Но делать ее надо, это факт. Вопрос, что это будет: сточные канавы вдоль участков или полноценная вторая канализация – ответственность Загород. Хотелось бы второе, но жизненный опыт подсказывает скорее первое :-) Я этот вопрос задавал при покупке, конкретного ответа от Михаила не получил. В крайнем случае будем копать ямы на участках и сливать дренаж туда :-(

 
Avatar ellwand 154 записи

AGWW

я бы так поставил вопрос про водоснабжение. а что вы хотите получить на перспективу? можно вырыть скважину артезианскую 150-200 тысяч рублей. можно подключиться к коммуникациям и платить по счетчику за воду. Можно сделать и то и другое. подключение ни к чему не обязывает (по счетчику платить только когда скважина на ТО). А пользоваться бесплатной водой. Какая цена на воду по счетчику будет??
2-3тысячи рублей в месяц? = 36 тысяч в год. Через 6 лет вы окупите скважину. А тарифы будут расти? Мы ведь возьмем обслуживающую компанию, которая будет содержать водонапорную башню. платить за электричество на этой башне… и т.п.

Так что вопрос открытый что кому дешевле. У кого есть деньги и ему хочется свое – будет рыть. кто не хочет заморачиваться – будет пользоваться централизованным.

по поводу котлов, повторюсь. Если вас нет в городе. ваш котел дизельный или на дровах сам не включиться если газ пропадет. кто-то должен спуститься и включить. Либо у вас будет стоять система стоящая 2 о-го-го и сервисное обслуживание стоить будет 4 о-го-го. А наличие резервного газа, который стоит параллельно с центральным газом, дает возможность того, что котел сам автоматически запустится при повышении давления.

Вот септик делать это бред когда есть канализационная труба.

Ливневка – второй вариант… согласен, тоже такую хочу.

 
Avatar moran 138 записей agww

Я с вами согласен, что мы не спроста покупаем участки с коммуникациями.
Но не стоит забывать что живем мы в России. Статус ИЖС в принципе обязывает Загород снабдить нас ими. А вот какого они будут качества? Каждый предприниматель старается извлечь максимальную выгоду. В том числе и за счет экономии.

Мой вопрос возник из практики посещения загородных домов друзей.

Регулярные проблемы:
1. Падение давления газа в трубе. В итоге котлы выдают не полное КПД, а иностранные вообще перестают работать. Выход – разводка газа среднего давления.
2. Перебои с электричеством. Выход – к питающему трансформатору подвести резервную линию от другого источника. За мощности тут платить не надо. Только за прокладку кабеля.
3. Ливневка. При втором варианте, который всем нравится, возможны несоблюдение уклона и забивание грязью. Потребуется периодическая прочистка специалистами. Кроме того, требуется перекачивающая насосная станция. В общем это серьезное инженерное сооружение. При первом варианте процесс стока контролируем. Очищать можем сами. Вопрос только в том куда это все потечет и как на это посмотрит росприроднадзор.
4. Канализация. Вот тут вызвал споры вопрос о ее диаметре. А если кто-то спустит туда памперс. Есть такие экземпляры. Хорошо если он застрянет в разводке дома. А если нет? Аварийные раскопки обеспечены. А значит не только не сходит в туалет, но и не помыть посуду, не сходить в душ, не умыться и т.п.
5. Водоснабжение. Качество воды обсуждать бесполезно. Тут интересно давление в трубе. Многие планируют санузел на втором этаже. И не один. Даст нам эту возможность разводка? Или придется ставить насосы? А если насосы, то тогда до крайних участков вода дойдет при пиковом потреблении? Думаю, что нет! Я уже не говорю про аварии, при которых управляющая компания должна будет подгонять цистерну с питьевой водой.
А если в трубах будет нормальное давление, тогда еще сезонные опрессовки! Как же без них! Ведь разводка у нас не двух трубная!

 
Avatar Ven Zeri 3 записи

Дорогие селяне!
скоро нам предстоит заключение основного договора. В договоре (или каком-то сопутствующем документе) будут указаны сроки подключения к коммуникациям, но не будет следующей информации:
1. ответственность за несвоевременное подключение (все знают про поселки, которые не подключаются десятилетиями).
2. размеры труб, давление в трубах (газ, вода) и какой-то показатель исправной деятельности канализации. а то подключить подключим, а пользоваться…

Предлагаю, пока мы не подписали основной договор и не внесли 100% кровных:
1. сформировать общую позицию требований к коммуникациям (не меньше, не дальше… – кто специалист, отзовитесь) и вставить в договор.
2. общественно же настаивать на оплате 10-15% суммы за участок после фактического предоставления возможности технического подключения, соответствующего требованиям п.1.

Можем скинуться на юриста. Есть один, на этом (земля, коммуникации) собаку съел.

 
Avatar h.d 2 записи

Всем привет!!По поводу инженерки могу помоч, этим занимаюсь каждый день.))))))

 
Avatar хохол 9 записей

всем привет. полагаю, рано Вы замахнулись на собственные, в том числе, резервные, коммуникации. ветряки, батарея, правда не для нашей местности. а вот скважина, это вопрос. все видели, что вода стоит. а если грунтовая вода рядом. пробуришь и вплавь вместе со скарбом.